L'anno scorso, Amazon è stato catturato in remoto cancellando copie di George Orwell del 1984 da Kindles - e questa settimana sta eliminando contenuti ancora più controversi. L'azienda ha allegramente cancellato storie erotiche dagli archivi Kindle della gente, e ha allegramente licenziato Wikileaks dal suo servizio di hosting.

È uno strano messaggio per un importante fornitore di cloud computing da dare: puoi fidarti di noi, finché non puoi! Ci prenderemo cura delle tue cose o forse le cancelleremo!

Quindi cosa sta succedendo? Nel caso di Kindles, le persone che hanno acquistato finzione a tema incesto stanno scoprendo che sta scomparendo - e come riferisce Ars Technica, alcuni rappresentanti di Amazon stanno quindi rimproverando i clienti per la loro scelta di argomenti di lettura se hanno il coraggio di lamentarsi.

È un'inversione di tendenza interessante per un'azienda che poche settimane fa stava resistendo alle richieste di censura su materiale molto peggiore, e sembra essere un errore: mentre è sgradevole a molti, la finzione basata sull'incesto non è illegale.

Ma illustra una preoccupazione più grande: perché i Kindle hanno bisogno di un kill switch remoto in primo luogo? Lo staff del bookshop non può entrare in casa tua e riprendere i libri dai tuoi scaffali. Perché Amazon dovrebbe essere in grado di fare l'equivalente elettronico?

Scomparire per un capriccio

E poi c'è Wikileaks. Amazon nega categoricamente di aver avviato il sito dai suoi server a seguito delle pressioni del governo degli Stati Uniti, anche se pochi lo credono. In una dichiarazione la ditta dice essenzialmente che non approva ciò che sta facendo Wikileaks.

Sostiene che Wikileaks non possiede i dati che pubblica e che pubblicare i dati è pericoloso - ma pensi che Amazon sarebbe così zap-felice se fosse, per esempio, il New York Times che pubblica le stesse informazioni dagli stessi server?

È un contrasto interessante con la presentazione cloud-happy di Google la scorsa settimana, in cui il CEO Eric Schmidt ha parlato di un mondo costantemente connesso in cui tutto ciò di cui si ha bisogno vivrebbe sui server di qualcun altro. Non ricordo che si stia preparando a lirica sulla cancellazione remota dei contenuti che già possiedi, o ai governi che hanno una parola tranquilla per far sparire cose che non approvano..

Il problema con il cloud è che è di proprietà e gestito da aziende lontane i cui T & C danno loro il potere di fare praticamente quello che vogliono - quindi se decidono che non dovresti leggere di averlo con Auntie Mabel possono raggiungere il tuo dispositivo ed eliminarlo; se decidono di non voler turbare un politico o un tabloid, possono far svanire contenuti controversi.

La nuvola non è nostra. È loro.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Questo mi piaceva? Quindi dai un'occhiata alle 10 maggiori delusioni di gadget del 2010

Iscriviti alla settimana di Weird Week gratuita di TechRadar in Tech
Ottieni le più strane storie di tecnologia della settimana, oltre alle notizie e alle recensioni più popolari direttamente nella tua casella di posta. Iscriviti a http://www.techradar.com/register

Segui TechRadar su Twitter * Trovaci su Facebook