Apple e Samsung sono tornati nel loro "non è ancora finito?" processo di brevetto, e mentre questo turno si concentra principalmente sui danni monetari, Cupertino aveva la sua offerta per vietare alcuni dispositivi Sammy riaccesi da una corte d'appello oggi.

La sentenza è stata un decreto unanime che il giudice Lucy Koh ha commesso errori nel negare la richiesta post-verdetto di Apple di un'ingiunzione permanente su 26 telefoni e tablet Samsung.

Mentre la corte degli appelli ha bloccato la negazione di Koh dal punto di vista dei brevetti di design, ha deciso che è necessario un altro aspetto quando si tratta di un diverso insieme di brevetti.

"Rispetto ai brevetti di utilità di Apple, concludiamo che il tribunale distrettuale ha abusato della sua discrezione nella sua analisi e di conseguenza ha rinviato il procedimento per ulteriori procedimenti", si legge nella sentenza della corte.

In parole povere, la corte vuole che Koh osservi con maggiore attenzione la prova che Apple è stata "irrimediabilmente" danneggiata quando Samsung ha deciso di giocare a "copia gatto".

Oh la palude legale ...

Apple ha sostenuto che Samsung ha copiato il suo iPhone "rivoluzionario", un dispositivo che ha richiesto migliaia di ore uomo e miliardi di sviluppo. Mentre Apple ha ricevuto molti milioni di danni, ha fatto riferimento al caso che ha catturato il mondo tecnologico lo scorso anno come un esempio "classico" di un caso in cui la violazione di brevetto dovrebbe portare a un divieto di prodotto.

Da parte sua, Samsung ha affermato che i danni monetari che è stato condannato a pagare fanno un lavoro da dandy di copertura di qualsiasi violazione della proprietà intellettuale. Alla società sudcoreana è stato ordinato di pagare Apple $ 550 milioni (circa £ 341m / AU $ 585m), ma attualmente sta cercando di ridurre questa cifra.

I 26 dispositivi in ​​questione sono prevalentemente prodotti meno recenti e non includono ammiraglie come Galaxy S4 o Galaxy Note 3. Se ti trovassi nel mercato per un Samsung Droid Charge, ad esempio, ora potrebbe essere il momento di acquistarne uno nel caso Koh finisce per mettere al bando il portatile dopo il riesame.

Tuttavia, Apple ha anche cercato di vietare qualsiasi prodotto che faccia uso dei brevetti di utilità di violazione anche se non fosse elencato, il che significa che i nuovi dispositivi potrebbero essere soggetti a un'ingiunzione di importazione e vendita.

La sentenza odierna potrebbe anche dare a Apple un effetto leva in un caso di brevetto separato con Samsung, che dovrebbe iniziare il prossimo anno.

Abbiamo chiesto ad Apple e Samsung di commentare la sentenza della corte d'appello federale, e un portavoce di Samsung ci ha inviato questa dichiarazione:

"Siamo lieti che il Circuito Federale abbia affermato il diniego di un'ingiunzione permanente sui brevetti e sugli indumenti commerciali di Apple, mentre il Circuito Federale ha anche ordinato al tribunale distrettuale di riconsiderare una parte delle sue motivazioni relative ai brevetti di utilità di Apple. ambito di prova ristretto presentato da Apple, pertanto siamo fiduciosi che un'ingiunzione sarà evitata. "

Stiamo ancora aspettando una parola da Apple.

  • L'iPad mini 2 vale il prezzo? Leggi la nostra recensione completa per scoprirlo.

Via il Wall Street Journal