È un dibattito che sicuramente polarizzerà, ma sono gli occhiali che uccidono il 3D in casa?

La ricerca ha scoperto che i possessori di TV 3D nel Regno Unito possiedono in genere solo due paia di occhiali - il 13 per cento non ne possiede nessuno - e considerano l'alto costo come un ostacolo maggiore all'acquisto di più.

In un sondaggio di proprietari di TV 3D nel Regno Unito, ricercati da Strategy Analytics, poco più della metà ha convenuto che avrebbero acquistato più occhiali 3D per la famiglia e gli amici se i prezzi fossero inferiori.

"La questione degli occhiali è molto reale", afferma Jia Wu, analista senior dello studio. "Naturalmente, la gente preferisce non doverle indossare, ma la maggior parte dei telespettatori 3D sono pronti a sopportare l'inconveniente quando l'esperienza e il valore di intrattenimento lo giustificano".

Avendo investito in una TV 3D, avresti pensato di sì, ma il pubblico più ampio è convinto? Il pubblico che va al cinema sembra essere. Gli schermi cinematografici 3D globali hanno rappresentato il 19,3 per cento degli incassi al botteghino nel 2010, rispetto all'8,6 per cento del 2009 secondo l'analisi di IHS - un balzo da 2,5 miliardi di dollari a 6,1 miliardi di dollari.

Il cinema 3D è chiaramente un grande business e in nessun posto più che nel Regno Unito, il più forte mercato 3D in Europa - e il terzo più grande del pianeta.

Quindi, perché i televisori 3D non sono riusciti a impostare il mercato della TV a schermo piatto? Le vendite di TV 3D sono aumentate solo dell'1% (dal 5% al ​​6% in totale) tra il quarto trimestre del 2010 e il primo trimestre del 2011.

Un rapporto americano del NPD di aprile citava i prezzi elevati e la necessità di indossare gli occhiali come il più grande problema che i consumatori hanno con la nuova tecnologia. "L'intenzione di acquistare televisioni 3D ha seguito l'intento di acquisto di acquistare TV in generale", ha dichiarato Ross Rubin, direttore esecutivo dell'analisi di settore presso NPD.

Pensa che i gadget 3D senza occhiali siano più attraenti: "Il Nintendo 3DS ha un prezzo basso rispetto a un televisore 3D e non richiede occhiali per vedere l'effetto, ma anche per gli smartphone 3D che entreranno nel mercato quest'anno. "

Passivo vs attivo

Un rapporto di SNL Kagan, anche negli Stati Uniti, ha aggiunto preoccupazioni per gli standard universali come un'altra causa per la preoccupazione dei consumatori nei confronti delle TV 3D. Questa sarà la 'guerra' tra tecnologia 3D passiva e attiva.

La carica passiva è guidata dal 'Cinema 3D' di LG, che sembra destinato a essere affiancato sia da 'Natural 3D' di Toshiba che da Philips "Easy 3D" nella creazione di televisori 3D che utilizzano occhiali a buon mercato, anche se al costo della risoluzione Full HD.

Active Shutter 3D TV può offrire una risoluzione Full HD per ciascun occhio - un vantaggio tecnico che è, ci si può fidare, distinguibile durante un film Blu-ray 3D - ma gli occhiali (se inclusi nella confezione) costano 100 sterline ciascuno) hanno diversi inconvenienti.

Indossare occhiali di qualsiasi tipo non è esattamente conveniente (soprattutto se si ha anche una coppia di prescrizione), soprattutto perché le luci si spengono meglio se si dispone di un televisore 3D che utilizza la tecnologia attiva.

Mentre le persiane scendono sugli occhiali 3D per dividere l'immagine tra il tuo occhio destro e quello sinistro, c'è un fastidioso sfarfallio - specialmente se c'è un'illuminazione fluorescente a bassa energia nelle vicinanze.

Stephen Gater, direttore marketing consumer di LG presso LG, batte il tamburo per Cinema 3D: "Con l'uso di occhiali polarizzati leggeri, Cinema 3D può offrire un'esperienza visiva unica al tempo stesso confortevole e socievole. Gli occhiali polarizzati senza batterie utilizzati con LG's Cinema Il 3D offre anche angoli di visuale ampi e senza precedenti per la massima praticità. "

Gater sottolinea inoltre che ci sono sette coppie di specifiche 3D in ogni scatola e che LG ha raddoppiato la sua quota del mercato della TV 3D sin dalla sua introduzione. Potrebbe essere così, ma era da una base bassa - e le cifre di vendita per maggio 2011 hanno mostrato che Samsung, Sony e Panasonic insieme hanno sostenuto l'81,5% del mercato della TV 3D in Europa.

Che guerra?

Tuttavia, Paul Gray, direttore della ricerca di mercato della TV europea di DisplaySearch, non ritiene che il dibattito 3D passivo vs attivo sia un fattore. "Non vediamo alcun effetto di questa guerra 3D", dice. "I consumatori o non si preoccupano, o giustamente si rendono conto che entrambi i tipi di set possono visualizzare qualsiasi contenuto 3D, e la cosiddetta guerra è in gran parte una partita tra i due grandi giocatori coreani".

Nel frattempo, Rubin pensa che l'avvento di schermi 3D passivi faciliti il ​​percorso verso una più ampia adozione 3D: "Con gli occhiali attivi più leggeri e meno costosi, un mix di display più piccoli e l'ingresso di tecnologie 3D passive sul mercato, l'industria offre più opzioni 3D per i consumatori. "

L'altra società coreana, Samsung, è saldamente nel campo 3D attivo e recentemente ha unito le forze con le sue rivali giapponesi, Sony e Panasonic, per produrre occhiali 3D che funzionano su vari dispositivi e marchi 3D..

FITTING SLIM: Samsung ha fatto passi da gigante nel rendere gli occhiali Active Shutter 3D il più sottili possibile

Creazione di un nuovo standard universale per gli occhiali 3D attivi sotto il banner Full HD 3D Glasses Initiative (accattivante!), Samsung, Sony, Panasonic e Xpand progettano di creare occhiali 3D con Bluetooth che possono essere utilizzati su televisori 3D, laptop, proiettori e persino in alcuni cinema 3D.

Dovranno essere venduti nel 2012 e retrocompatibili con le attuali TV 3D e completamente portatili tra i televisori 3D di questi marchi.

"Ci auguriamo che la collaborazione estesa su questa iniziativa di standardizzazione 3D fornirà un contributo significativo per accelerare la crescita di prodotti correlati al 3D", ha dichiarato Masayuki Kozuka, direttore generale di Media & Content Alliance Office, Divisione Corporate R & D, Panasonic Corporation.

Ciò potrebbe non accadere finché non saranno disponibili TV 3D prive di occhiali o auto-stereoscopici. Toshiba sta attualmente vendendo il suo GL1 senza occhiali in Giappone, e sembra destinato a seguire la suite in Europa il prossimo anno, anche se altri pensano che l'era della TV 3D senza occhiali di buona qualità sia ancora in vantaggio.

LG è scettica (Gater dice: "In questa fase, la qualità del 3D senza occhiali per un grande schermo non è uguale alla qualità vista nelle gamme attuali"), ma il Product Specialist di Panasonic Steve Lucas insiste sul fatto che "sistemi 3D senza vetro efficaci" [sono] l'ultimo 'obiettivo'. "

È bello saperlo, ma per ora anche il costo di un biglietto del cinema 3D sembra un vero affare rispetto a un paio di occhiali 3D attivi.