Siamo più vicini alla soluzione della guerra dei formati dell'IoT?
notiziaInternet of Things (IoT) parla la tua lingua? Poiché le opzioni di connettività, le piattaforme e i dispositivi proliferano, c'è una reale preoccupazione che lo sviluppo dell'IoT potrebbe rallentare, o addirittura stallo.
Dai contatori intelligenti, all'illuminazione stradale e al parcheggio per rintracciare attrezzature industriali, pacchi, bagagli aeroportuali, container e bestiame, gli sviluppatori IoT hanno una serie di opzioni per lavorare attraverso.
Formato guerra?
"Ad un certo punto c'è una guerra di formato per quanto riguarda l'IoT,” afferma Simon Bryant, direttore associato di Futuresource Consulting. “Esistono molte soluzioni diverse che utilizzano specifiche e protocolli di comunicazione proprietari e standardizzati e il risultato è un mercato piuttosto frammentato.” Tuttavia, questa non è una guerra per i formati: questa è una battaglia combattuta su molti fronti diversi tra una miriade di protocolli. Il risultato è che l'IoT è un luogo molto confuso in cui sperimentare.
NB-IoT è il nuovo bambino della connettività sul bloccoInteroperabilità dei dispositivi
Certo, l'IoT riguarda l'aumento della connettività dei dispositivi, ma dipende anche dall'hardware. “Il vero valore dell'IoT è nell'interoperabilità,” ha dichiarato Tobin Richardson, Presidente e CEO di Zigbee Alliance, parlando con TechRadar Pro al Mobile World Congress di febbraio (MWC). “È come se entrambi avessimo un walkie-talkie, ma a meno che non parliamo entrambi la stessa lingua non possiamo avere una conversazione molto utile.”
La sua organizzazione ha appena annunciato Dot Dot, un linguaggio basato su tecnologia neutrale basato su IP progettato per diffondere standard interoperabili comuni tra gli sviluppatori di dispositivi IoT, indipendentemente da quale opzione di connettività è stata scelta.
Scopo e scelta massicci
Lo scopo dell'IoT è enorme. “Si estende da singoli sensori a reti di sensori, o nodi terminali e dispositivi ai margini della rete, fino a macchine e reti e strutture di dispositivi più grandi e complesse ", afferma Bryant." Questo potrebbe essere un dispositivo autonomo o potrebbe essere una fabbrica, quindi i requisiti di comunicazione variano da quelli a corto raggio a quelli a lungo raggio e dalla larghezza di banda dati bassa a quelli alti.
“Soluzioni, tecnologie e piattaforme sono state sviluppate per affrontare tutti questi aspetti, ma l'interoperabilità è fondamentale per l'IoT; avere 10 diverse lampadine che non parlano tra loro non è nell'interesse di nessuno.”
NB-IoT offre connettività cellulare a bassa larghezza di bandaConnettività IoT: le opzioni
Mentre le opzioni di connettività possono creare confusione, per alcuni è la parte più semplice del puzzle IoT. “È tutto incentrato sul tubo: dimensioni, requisiti di potenza, autonomia e velocità,” ha affermato Richardson, il quale aggiunge che gli ambienti fisici di solito dettano quale sia la migliore opzione di connettività: cellulare, reti a bassa potenza (LPWAN) o satellite.
Quest'ultimo è facile da affrontare. I satelliti geosincronici di Inmarsat possono backhaul i dati IoT da zone rurali, montuose e desertiche remote usando la banda L per abilitare i progetti IoT tra cui agricoltura, spedizioni e persino il monitoraggio della fauna selvatica. La separazione dei casi d'uso cellulari e LPWAN è più difficile.
Connettività IoT: LPWAN
Si tratta di un settore in rapida crescita, con Ingenu, LoRa Alliance, Sigfox, Sensus e Telensa, tutti previsti da ABI Research per raccogliere la maggior parte dei progetti IoT. È un mix confuso di tecnologie, fornitori di servizi e ecosistemi "walled garden".
Tuttavia, l'obiettivo è chiaro: i progetti IoT si estendono su vaste aree geografiche che utilizzano dispositivi a bassa potenza e richiedono una larghezza di banda ridotta. Poiché usano uno spettro senza licenza, sono veloci da implementare.