Il tuo sito web è ottimizzato per Netscape 2.0? Quindici anni fa quella era una domanda cruciale in IT, ma sono i primi tempi di Internet a cui un po 'di desiderio. Negli anni '90, le chat room non erano piattaforme globali che richiedevano la partecipazione e non ospitavano pubblicità. I siti web erano brutti, ma semplicistici. Le distrazioni erano poche. Torneresti??

I siti web moderni sono troppo esigenti per alcuni utenti?

"La capacità dei moderni browser di visualizzare siti Web complessi può portare a un uso eccessivo delle interazioni e all'aggiornamento dei dati", afferma Scott Byrnes-Fraser, responsabile del design di UX presso Adaptive Lab e precedentemente direttore di UX di Amazon e direttore creativo della BBC. Aggiunge che mentre molti siti moderni richiedono alcuni utenti, anche molti siti vecchi. La chiave è testare l'usabilità di un sito web.

"L'attenzione alle pratiche di progettazione centrate sull'utente - test degli utenti, ricerca degli utenti e analisi dei dati di utilizzo - sta portando a molti siti Web che diventano meno esigenti per gli utenti", afferma Byrnes-Fraser. "Direi che questo è un passo avanti verso un web più reattivo e adattabile, piuttosto che un'inversione al Web 1.0 statico."

Scott Byrnes-Fraser, responsabile del design UX presso Adaptive Lab

Web 1.0: l'Internet di sola lettura

Per alcuni, Web 1.0 è un lontano ricordo di un Internet diverso, uno basato sul dial-up. Per le nuove generazioni, Web 1.0 non significa nulla. C'è stato un tempo prima della banda larga? Per loro, il gradimento dei progetti e delle idee di Web 1.0 è un movimento retrò, d'avanguardia, non un ritorno.

Definito liberamente come Internet nel 1996, quando aveva una base di utenti globale di appena 45 milioni di persone in tutto il mondo, Web 1.0 riguardava semplici home page di sola lettura. Questo è stato un momento prima dello shopping online e dei social media; chat room, moduli web, directory e banner pubblicitari rudimentali erano di gran moda. Non c'era Google: gli arbitri di Web 1.0 erano il motore di ricerca AltaVista e Netscape, il browser dominante.

Il prossimo decennio ha cambiato tutto, con il Web 2.0 in continua evoluzione per offrire un'esperienza più interattiva a un numero molto più grande di persone - circa un miliardo di persone utilizzavano Internet entro il 2006. Blogging, tagging, siti web della comunità, Wikipedia e la nascita di Google sono stati tutti seguiti, e lentamente ha portato alla rete portatile e personalizzata che abbiamo oggi.

È più bello, sensibile alla posizione, sensibile al dispositivo su cui viene visualizzato, costruito attorno alle app, ottimizzato per la ricerca e pieno di pubblicità. È molto più impegnativo e invadente per i suoi attuali tre miliardi di utenti rispetto al Web 1.0 di sempre. Nonostante i progressi, per alcuni è Web 1.0 che rappresenta quando Internet era al suo meglio.

Richard Healy, co-fondatore di BaseKit

C'è un desiderio per Web 1.0?

"Sì", afferma Richard Healy, co-fondatore di BaseKit, una piattaforma di sviluppo web che funziona con nomi come names.co.uk e 123.reg. "I file Markdown e la creazione del sito statico sono sulla via del ritorno: sono veloci da creare e facili da implementare. Ho visto molti più siti distribuiti come pagine Github." Healy pensa che la creazione di file statici abbia senso per i piccoli siti che non cambiano molto, come i siti di istruzioni. "Passiamo molto tempo a preoccuparci dei database, della velocità e dell'implementazione", afferma Healy. "A volte ha senso tornare alle origini."

Gli sviluppatori Web sono ovviamente in prima linea nell'inclinazione per Web 1.0 e c'è un netto cambiamento nel modo in cui i siti Web vengono sviluppati. "Molti sviluppatori sono entusiasti di Jekyll al momento", dice Healy. "È un semplice generatore di siti web statico facile da implementare ... Penso che ci saranno più siti generati su questa tecnologia."

Alcuni sostengono che Web 1.0 è ancora con noi. "La maggior parte del Web è ancora Web 1.0", afferma Byrnes-Fraser. "La maggior parte delle piccole imprese utilizza ancora siti molto statici, sebbene i siti statici siano reattivi."

  • Il web aperto: riprendere il controllo da governi e corporazioni giganti