Spotify ha annunciato di aver siglato un accordo di licenza pluriennale con Universal Music Group, leader a livello mondiale, che vedrà i suoi premium utenti a pagamento avere accesso esclusivo ai contenuti per un periodo di tempo limitato.

In una dichiarazione ufficiale, Daniel Ek, Presidente e CEO di Spotify, ha dichiarato che Spotify lo sa “che non tutti gli album di ogni artista dovrebbero essere pubblicati allo stesso modo” e che lui e il suo team hanno “ha lavorato duramente con UMG per sviluppare una nuova politica di rilascio flessibile.”

Di conseguenza, gli artisti firmati a Universal potranno ora pubblicare i loro nuovi album esclusivamente su Spotify premium per un periodo di due settimane, offrendo agli utenti a pagamento la possibilità di accedere ai contenuti prima degli utenti gratuiti.

Per un periodo di tempo limitato

Ek ha aggiunto che i singoli saranno ancora disponibili su Spotify “per tutti [...] gli ascoltatori di godere” ma che gli abbonati avrebbero “una precedente possibilità di esplorare il lavoro creativo completo.”

Questo è un cambiamento cruciale, anche se non completo, per Spotify, una società che si è sempre opposta fermamente alle esclusive e ha difeso la sua politica di offrire agli utenti pagati e liberi un uguale accesso ai contenuti.

Tuttavia, le voci girano da un po 'di tempo che Spotify sta cercando di rinnovare i suoi accordi pluriennali con le principali etichette musicali prima di lanciare un appello IPO con Wall Street e, alla luce di questo, questo tipo di compromesso non è tutto questo sorprendente.

Dando a Universal una voce in più sul modo in cui la nuova musica dei suoi artisti viene rilasciata sul servizio, il New York Post riferisce di essere riuscita a convincere la Universal a prendere una fetta più piccola di entrate, aumentando così la redditività di Spotify e le sue possibilità di successo dell'IPO lanciare.

C'è anche la possibilità che dare agli artisti un maggiore controllo sul modo in cui i loro contenuti siano distribuiti potrebbe rendere Spotify più attraente come servizio per loro. Lo spaccato ben documentato tra Taylor Swift e Spotify sull'insistenza del servizio sull'offrire tutti i suoi contenuti gratuitamente è un esempio di come il suo accesso universale gratuito non fosse attraente per tutti.

Ciò è stato ulteriormente evidenziato quando artisti popolari come Beyonce e Kanye West hanno portato la loro musica esclusivamente ad altri servizi come Apple Music e Tidal, lasciando gli utenti di Spotify fuori al freddo.

Le esclusive a premio temporaneo sono probabilmente un piccolo prezzo che Spotify paga per aumentare i profitti che sta portando e non suggerisce che il suo servizio gratuito vada da nessuna parte a breve. Tuttavia, stabilisce un precedente che potrebbe potenzialmente comportare maggiori differenze tra il servizio offerto ai suoi utenti gratuiti e premium.

  • 21 consigli e trucchi Spotify davvero utili