Internet, come lo spazio, è praticamente infinito per l'immaginazione limitata dell'umile umano.

La grande bestia casuale della conoscenza soggettiva, Wikipedia, appare anche per avere un'opinione su praticamente tutto, anche se, come gli umani volubili che serve, cambia le sue opinioni di volta in volta, o diventa un esperto in qualche campo in cui era una volta un semplice trucco amatoriale. Ma ti sbaglieresti a pensare questo, proprio come l'enciclopedia on-line viene spesso accusata di essere.

Per ci sono molte ragioni ed esempi per materiale non rendendo il sito.

Aumento degli archiviatori eterni

Nel suo articolo per ars technica, Nate Anderson afferma: "Un sacco di contenuti generati dagli utenti semplicemente non è molto buono, o non rientra nei parametri stabiliti, o viola il copyright, o fa qualcos'altro che viene strappato dai siti che ospitano tale materiale, ma siti come Deletionpedia e Delutube sono sorti per archiviare le eliminazioni. "

E Deletionpedia è un archivio di materiale forte di 60.000 non considerato abbastanza buono per Wikipedia.

Nel suo articolo, Anderson fornisce esempi di alcuni dei temi quasi cancellati dalle banche dati del mondo. Weapons of the Imperium, ad esempio, un vasto elenco dell'arsenale disponibile per gli abitanti di un gioco per computer, è stato rimosso da Wikipedia dopo soli due anni e mezzo.

E 'stato resuscitato dai fedeli per Deletionpedia come era una lista di cacciatori di taglie da Guerre stellari. Nell'ultima settimana, Deletionpedia era a sua volta vicino a essere tagliato, in una svolta che è stata quasi persa per sempre dagli amanti dell'ironia.

Dopo il recente rapporto Wiki su Vernon Kay che è stato effettivamente "non morto", il redattore di TechRadar (news) Patrick Goss ha avvertito della follia di prendere la parola relativamente incolpata di Wiki su qualsiasi cosa senza controllare anche altrove.

Ma poi direbbe: sta ancora aspettando che il suo profilo venga pubblicato. Dagli una settimana. E poi controlla altrove.