Dimentica le cose di alta gamma, la gamma media è dove si trova. Non c'è mai stato un momento migliore per eliminare £ 200 su una nuova scheda grafica. Permetteteci di spiegare perché è ora di aggiornare.

AMD e Nvidia hanno recentemente rilasciato nuove schede grafiche di fascia media, dispositivi appositamente progettati e valutati per raggiungere il segmento più redditizio del mercato della grafica. Sono entrambi pezzi di silicone straordinariamente potenti.

Non abbiamo certamente visto nulla di altrettanto capace colpire questo punto di prezzo, e potrebbe indurre alcune persone in più del solito a separarsi da quello che sembra un sacco di soldi per un pixel-pusher di fascia media.

Aprendo vecchie ferite

Non si tratta solo delle carte, però. C'era più di un po 'di manovra politica da parte di AMD e Nvidia per portarli entrambi nella strada principale. Inizialmente, AMD avrebbe dovuto estrarre la Radeon HD 4890 per la prima volta, all'inizio di aprile, ma sta dicendo che Nvidia ha poi smistato rapidamente la propria versione in avanti per coincidere con il lancio della competizione.

  • Recensione tossica ATI Radeon HD 4890 Sapphire

Questo sicuramente non piacerà a AMD. AMD potrebbe dare a questa notizia una buona notizia, certamente: sicuramente significa che Nvidia la sta prendendo seriamente sul serio come una minaccia ora. Non così nei giorni successivi all'uscita della fantastica GPU GeForce G80 e al terribile fallimento, molto più tardi, del chip R600 di AMD. Nvidia ha creato un lead apparentemente inattaccabile per tutte le schede della serie 8 e 9, ma poi è arrivata la serie 48xx di AMD, e con essa una nuova filosofia.

L'azienda ha cambiato il proprio focus per concentrarsi su chip eleganti e convenienti per la gamma bassa e media che erano ancora sufficientemente scalabili da poter essere implementati in potenti configurazioni PCB singole e multi-GPU. La scheda risultante 4870x2 ha mostrato alla concorrenza di AMD come eseguire correttamente le multi-GPU, costringendo Nvidia a produrre chip di grandi dimensioni, potenti e costosi, sebbene incredibilmente veloci, al fine di mantenere la fascia alta del mercato.

Con le più economiche 4850 e 4870 schede di AMD che occupano felicemente la fascia media redditizia, Nvidia ha ovviamente dovuto fare uno sforzo serio con questo ultimo lancio. Da qui il programma di rilascio rinviato. Entrambe le schede sono versioni rivedute delle architetture di chip esistenti, il 4890 è fondamentalmente un 4870 overclockato con una riprogettazione sul lato componente.

È chiaro guardando i condensatori ingrassati su questa ultima scheda che è maturo per un ulteriore overclocking, e il chip azionario offre una buona dose di headroom per i tweakers seriali.

Lo stesso si può dire della GTX 275, il risultato di un accoppiamento tra le schede GTX 260 e GTX 285. Il dispari bus di memoria a 448 bit è ancora lì dal 260, ma la potenza del 285 è stata replicata in questa scheda molto più economica e le modifiche di Zotac hanno ottenuto vantaggi tangibili in termini di prestazioni..

  • Leggi la Zotac GeForce GTX 275 Amp di TechRadar! revisione

È strano - dato che la GTX 285 era un lusso così costoso - che è stata una delle poche carte che ha generato dei soldi per Nvidia. La società dovrà vendere molta della GTX 275, tuttavia, dato che non è possibile guadagnare molti soldi su ogni carta con la GPU GT200 ancora costosa che continua a battere al suo centro.

Fortunatamente per Nvidia, il prezzo, la potenza e gli extra in bundle della nuova scheda significano che ha ottenuto il mio voto: il rivale di AMD non può eguagliare la tecnologia e l'implementazione PhysX. Con entrambe le carte che ronzano nel nostro banco di prova, è chiaro che portare avanti la data di lancio è stata una mossa eccellente per Nvidia.