Le fonti che hanno parlato con Paul Thurrott hanno detto che Surface Go, l'ultima versione miniaturizzata di Microsoft del suo tablet Windows di punta, era originariamente destinato all'uso di un processore ARM. Secondo quanto riferito, non è stato fino a quando Intel non ha presentato una petizione a Microsoft pesantemente su un processore Pentium Gold.

Il report tratta una risposta che molti hanno avuto su Surface Go: perché Microsoft ha scelto un processore Intel per il suo tablet Surface più piccolo invece di uno basato su ARM, considerando i presunti benefici di quest'ultimo per la durata della batteria e l'utilizzo mobile-centrico?

Per non parlare del fatto che Microsoft avrebbe dovuto dare un esempio per Windows su ARM. All'inizio di quest'anno, la piattaforma Windows su ARM ha debuttato con scarso rendimento, quindi ci si aspettava un miglioramento.

Aggiornare: Un portavoce di Microsoft ci ha fornito la seguente dichiarazione:

"Parte dell'essere produttori di prodotti è ascoltare i nostri clienti e spingerci ad evolvere e migliorare con ogni generazione di dispositivi che creiamo. Il processore Intel Pentium Gold è ottimo per Surface Go e abbiamo lavorato a stretto contatto con Intel per ottimizzare Surface per offrire la migliore potenza e le migliori prestazioni per i nostri clienti e un'esperienza coerente nella famiglia di dispositivi Surface. Le prestazioni di questo dispositivo forniscono oltre 2 volte quella di Surface 3 - e rispetto alla GPU Surface Pro 3, il 33% in più rispetto all'i5 e il 20% in più rispetto all'i7. Solo questo processore è in grado di offrire quel tipo di prestazioni in un dispositivo così piccolo e di appena 1,15 sterline.”

Perché il cambiamento dell'ultimo minuto?

Non è ancora chiaro il motivo per cui Microsoft alla fine è andato con il processore Intel, ma questi problemi con le prestazioni probabilmente non sarebbero stati risolti prima del rilascio di Surface Go.

Perfino il processore Snapdragon 850 aggiornato per i dispositivi Windows del 2018 non è in grado di eguagliare la potenza che gli utenti si aspettano da laptop e tablet Windows in esecuzione su chip Intel.

Inoltre, i dispositivi Windows basati su ARM non sono ancora in grado di supportare un numero elevato di app che sono intrinsecamente basate su Intel e AMD.

Questo perché la maggior parte delle app su Windows 10 sono state create per interfacciarsi con l'architettura delle istruzioni x86 di Intel, e quindi sono incompatibili con il processore ARM senza emulazione.

Non solo questa emulazione introduce un ulteriore livello di overhead sul processore ARM per pilotare l'ambiente virtualizzato in cui eseguire queste app, Windows 10 può solo emulare le app x86 a 32 bit finora - la maggior parte delle app di Windows 10 sono a 64 bit , ma questa limitazione è quasi finita.

Ciò che è ancora peggio per ARM è che Intel è pubblicamente contraria a questa emulazione ed è probabilmente pronta ad affrontare l'avvocato per questioni di violazione dei brevetti.

Tutto sommato, il successo di ARM su Windows è stato una battaglia in salita per anni, ed è probabile che rimanga tale per almeno un po 'di tempo. Problemi di compatibilità e prestazioni delle app sono problemi più facilmente risolvibili - Qualcomm sta già pianificando un aggiornamento a seguito di Snapdragon 850 per il 2019 - di potenziali cause per violazione di brevetto.

Intel, nel frattempo, ha avuto problemi a stare al passo con i rivali nel passaggio a architetture di progettazione dei processori più piccole, con il processo di 14 nanometri ormai vecchio di diversi anni e il processo a 10 nm in ritardo a metà 2019.

Questa notizia mostra quanto sia stata accesa la competizione nel settore del silicio negli ultimi anni.

  • Questi sono i migliori processori che abbiamo testato lo scorso anno

attraverso Il Verge