Apple e l'editore Simon & Schuster sono decisioni allettanti in un caso che ha giudicato Apple colpevole di aver cospirato con S & S e altri editori per aumentare il prezzo degli ebook.

Come parte del verdetto, il Dipartimento di Giustizia ha proposto diverse misure per impedire a Apple di fissare i prezzi in futuro, incluse diverse regole per le app ebook su iOS, restrizioni su quali editori Apple può stipulare contratti e mettere in atto un monitor di terze parti - pagato da Apple - per assicurarsi che Cupertino segua le regole.

Quando il Dipartimento di Giustizia si fece avanti con il piano, Apple lo definì "un'intrusione draconiana e punitiva negli affari di Apple, sproporzionatamente sproporzionata rispetto a qualsiasi illecito giudicato o potenziale danno".

Ma anche prima, Apple ha annunciato che avrebbe fatto appello alla sentenza, accusando Amazon di essere il vero cattivo.

Pianto fallo

Apple ha proseguito il 3 ottobre presentando un avviso di appello presso la Corte d'Appello del secondo circuito.

Secondo quanto riferito, all'inizio del 2014 la società dovrebbe presentare le sue argomentazioni formali.

La Apple non sta aspettando il nuovo anno per far girare la palla, comunque. In una precedente lettera al giudice che sovrintendeva al caso, Apple aveva già illustrato quali potrebbero essere alcuni di questi argomenti.

Nella lettera Apple ha messo in dubbio la credibilità di alcuni testimoni per Google e Amazon e si è lamentato del fatto che alcune "deliberazioni aziendali interne" all'interno di Amazon sono state ignorate durante il processo.

Parliamo di questo

Anche Simon e Schuster sorprenderanno.

Come gli altri editori chiamati nel caso, si è stabilito con il DOJ relativamente presto. Tuttavia, S & S ha deciso di appellarsi a un'ingiunzione del 6 settembre che ha esteso il tempo necessario ad altri quattro editori per consentire a Apple di scontare i loro ebook.

La stessa ingiunzione impedisce inoltre a Simon & Schuster di negoziare nuovi contratti con Apple per tre anni.

In precedenza l'editore aveva fatto argomenti analoghi a quelli fatti da Apple, dicendo essenzialmente che le punizioni non corrispondono al crimine.

Nel frattempo, il Dipartimento di Giustizia di agosto ha espresso qualcosa che assomiglia al disappunto per il rifiuto di Apple di accettare le conseguenze delle sue azioni percepite.

  • Tempo di opinione: il verdetto di Apple ebook mostra il lato oscuro della tecnologia.

Via GigaOM