Ci sono alcune frasi che sono irrilevanti se non completamente prive di significato per un giocatore di PC. Frasi come "premi start to continue" e "I do not about frame rate" sono solo due.

Il più insignificante per noi, però, è la frase spesso udita "se non è rotto non aggiustarlo". Sinceramente, non possiamo aiutare noi stessi, ma grazie al modo unico in cui il PC si è evoluto, possiamo ottenere una profondità di gomito nei circuiti stampati e fare davvero la differenza per i nostri giochi preferiti.

L'antico bastione dei giochi per PC è stata la possibilità di sostituire i componenti chiave della tua macchina come e quando richiesto per ottenere frame rate extra negli ultimi giochi. Per molto tempo è stato tutto incentrato sulla CPU stessa e, in misura minore, sulla quantità di RAM disponibile, ma con l'avvento dei giochi 3D e della scheda dell'acceleratore grafico, la GPU è diventata altrettanto vitale per un impianto di gioco scorrevole.

Battere il collo di bottiglia

Ma per tutto il tempo si è trattato di identificare i colli di bottiglia nel sistema per perseguire quel Santo Graal di PC-dom: il PC bilanciato. Solo una macchina ben bilanciata ti darà il pieno utilizzo di ogni componente del tuo impianto di perforazione, e quando avrai speso 300 sterline su una nuova scheda grafica, non vorrai scoprire che la tua CPU lo fa funzionare a soli 50 centesimo del suo potenziale.

Ed è per questo che siamo qui, per impedirti di fare acquisti impulsivi senza pensare alle conseguenze.

  • Le migliori cuffie da gioco

Abbiamo scelto due macchine, che rappresentano gli impianti di entrambi i campi Intel e AMD, che un paio di anni fa erano computer di gioco abbastanza decenti, e abbiamo testato un'intera serie di nuovi componenti in ciascuno per scoprire i migliori aggiornamenti del PC.

Ma prima…

Ci sono un paio di avvertimenti, però - non ci sono sempre? L'aggiornamento più economico per qualsiasi PC al momento è quello di gettare più RAM su di esso. Dopotutto, per £ 50 puoi raccogliere 4 GB di DDR3 veloce. Ma se sei alla ricerca di miglioramenti delle prestazioni di gioco, qualcosa di più di 2 GB non offre nulla in termini di frame rate.

Le prestazioni generali di Windows si sentiranno meglio, tuttavia, ma solo se si sta eseguendo un sistema operativo a 64 bit. E parlando di sistemi operativi a 64 bit, un rig di un paio di anni fa non sarebbe arrivato con Windows 7, oh no, saresti stato bloccato con il marchio di Vista, e probabilmente anche la versione a 32 bit.

Ora la maggior parte di noi ha fatto il passaggio a Windows 7 64-bit, secondo l'ultimo Steam Hardware Survey il 41 percento di noi esegue Win7 a 64-bit, con il 22 percento ancora operativo nei periodi bui di XP. Solo il 13% è bloccato nella stasi di Vista, quindi supponiamo che l'aggiornamento del SO sia già stato fatto.

Quindi, con quel noioso software fuori posto, che cosa facciamo per ottenere un nuovo hardware incastrato nei confini dei nostri bellissimi PC da gioco??

Base rig AMD

Scheda madre: Asus M4A78T-E
PROCESSORE: AMD Athlon II X2 550 Black Edition
RAM: DDR3 da 2 GB
Grafica: Nvidia GeForce 8800GTS

Aggiornamento del processore

Abbiamo tre opzioni di aggiornamento disponibili per questo impianto AMD qui. Grazie al suo pedigree AM3, il percorso di aggiornamento è presentato davanti a noi come la strada di mattoni gialli, il che significa che possiamo semplicemente abbandonare qualsiasi processore AMD moderno di cui ci rendiamo conto.

Scelta del chip

Il punto di partenza è il Phenom II X2 550 BE dual-core, quindi possiamo vedere quale altra coppia di core CPU ci dà con il quad Athlon II X4 645. Muovendosi sempre verso l'alto, c'è il Phenom II X4 965 BE, anch'esso molto più veloce e con cache L3, seguito da vicino dal Phenom II X6 1090T BE esagonale..

Quindi abbiamo una vasta gamma di processori in offerta, ma potete vedere che semplicemente aggiornando la CPU stessa siete seriamente limitati dalla potenza offerta con Nvidia 8800GTS. Ai suoi tempi era un'efficace scheda mid-range DirectX 10, ora sta fermando qualsiasi aggiornamento nelle sue tracce.

Solo il processore ad alta intensità Mondo in conflitto mostra tutti i miglioramenti fino ai migliori chip e solo dopo un massimo di 3 fps. Debole, eh? Ma questo è solo il gioco. Se carichi qualsiasi benchmark specifico del processore, come il rendering 3D di Cinebench o codifica video x264, puoi vedere quanto le prestazioni di calcolo raw delle CPU aggiornate aumentano.

Come ci si aspetterebbe, il Phenom II X6 è circa tre volte più veloce del basso dualie nel sistema AMD di base con l'8800GTS. Ciò mette in evidenza quanto sia opprimente la CPU in termini di prestazioni di gioco da parte di una scheda grafica debole. Puoi vedere quanto è sprecato il guadagno che si spende in un aggiornamento della CPU da solo.

benchmark

Giochi DX10: Just Cause 2

Aggiornamento della grafica

La notizia è un po 'meglio quando si tratta di un semplice aggiornamento della scheda grafica, e questo grazie alla discreta abilità di gioco del peggio Phenom II X2 550 BE. Non è affatto la CPU di un giocatore eccellente, ma ne ha ancora abbastanza per mantenere le schede grafiche più veloci piene di pochi frame.

Abbiamo scelto quattro aggiornamenti della scheda grafica: la scelta del budget inferiore a 100 € nell'HD 5770, la GTX 460 a partire da 150 £, l'eroe di fascia alta £ 220 HD 6950 e il GTX 570 da 300 € a portafoglio.

Il più grande salto di prestazioni arriva sotto forma di aggiornamento iniziale attenta al budget. L'XFX HD 5770 si accoppia brillantemente con il Phenom II X2 - entrambe le parti AMD incidentalmente - offrendo istantaneamente frame rate riproducibili con una risoluzione nativa di 22 pollici di 1.680 x 1.050. È un enorme salto in termini di prestazioni, e per meno di £ 100 hai subito una macchina da gioco molto più rilevante.

Si ottiene un simile salto nello scambio delle prestazioni nell'altra scheda AMD, la Sapphire Radeon HD 6950.

Le prestazioni delle due schede Nvidia mostrano quanto queste schede siano affidabili su potenti CPU per mantenerle alimentate. Generalmente, la Zotac GTX 460 offre alcuni frame aggiuntivi rispetto all'HD 5770 ma non abbastanza da giustificare l'extra di £ 60 per il piacere, e quando si tratta della Zotac GTX 570 estremamente costosa puoi vedere quanto sei limitato dal più debole PROCESSORE. Quindi, è ora di bilanciare la scheda grafica e il processore, huh?

benchmark

Giochi DX10: World in Conflict

L'aggiornamento AMD

Devi amare AMD. È il piccolo ragazzo rispetto alla corporazione mostruosa di Intel. Non fraintendeteci: non è l'abito da camera da letto, ma funziona con pochi soldi rispetto all'enorme budget R & D di Intel.

È per questo motivo che abbiamo ancora visto essenzialmente gli stessi core CPU introdotti con l'architettura Hammer nel 2003, motivo per cui le prese non sono cambiate. Un paio di anni fa AMD ha introdotto il socket AM3 con supporto DDR3 e da allora abbiamo visto un po 'nuove iterazioni di schede madri, con la nuova architettura di Southbridge, ma la maggior parte delle schede madri AM3 accetterà l'intera gamma di CPU AM3 di AMD.

È importante sottolineare che questo offre il meglio della gamma Phenom II X6 hex-core, con i suoi ultimi core Thuban.

Più cornici per favore

Ora abbiamo visto quanto poco può significare in termini di prestazioni di gioco se si aggiorna la CPU da sola. Se utilizzi il rendering 3D o la codifica video per tutte le ore di ogni giorno, l'aggiornamento della CPU da solo farà sicuramente una grande differenza, ma siamo giocatori e vogliamo frame rate extra per il denaro di aggiornamento che stiamo la spesa.

Sul lato grafico, ancora una volta, è tutto su AMD. Lascia un £ 57 5770 HD nel mix e all'improvviso hai un rig che è ancora una volta in grado di offrirti un'esperienza di gioco decente. Anche una HD 6950 molto più costosa suona bene con il Phenom II dual-core.

Le carte Nvidia d'altra parte dimostrano quanto siano disperate per un serio partner di CPU. L'Athlon II X4 645 fa un buon lavoro cercando di dare loro il potere che bramano. Grazie ai quattro core offerti, la GTX 460 sembra improvvisamente la carta che conosciamo e amiamo, anche se la CPU inizia a limitare ulteriormente le schede grafiche fino alla catena alimentare.

Infatti, con Mondo in conflitto c'è poca differenza di prestazioni tra la GTX 460, HD 6950 o la GTX 570.

Salire di livello

In termini di un buon bilancio, quindi, il GTX 460 e l'Athlon II X4 645 rappresentano una combinazione vincente. Per un costo combinato di £ 195 hai un rig capace di superare i 30fps su tutta la linea con l'anti-aliasing 4x lanciato per buona misura nella maggior parte dei giochi moderni.

Le CPU Phenom X4 e X6, tuttavia, rappresentano l'apice della montagna dell'aggiornamento AMD e sono processori con grinta da gioco seria, mettendo acqua pulita tra loro e la competizione di elaborazione più economica. In termini di grugnito computazionale crudo, il Phenom II X6 è quasi alla pari con il superlativo Core i5 2500K, anche se nel mondo dei giochi quei due core aggiuntivi fanno poca differenza rispetto al quad-core Phenom II X4.

È interessante, tuttavia, la scarsa qualità della GTX 570 con i processori AMD. È solo il notoriamente Nvidia-centrico DiRT2 benchmark che dà la carta più costosa nel nostro test al comando, anche se certamente con un margine chiaro.

Negli altri test, l'equivalente di £ 320-dispari di Phenom II X4 965 e HD 6950 è il massimo. Anche se per un altro £ 40 in più sul prezzo del Phenom II X4 quad-core, ci sono sei core in offerta per coloro che amano dilettarsi in un po 'di produttività anche.

benchmark

DX11 gaming DiRT 2

Analisi finale: trovare il saldo