Un importante analista ritiene che il primo passo per l'invio di lettere da parte del BPI sarà la riduzione della condivisione di file tra i bambini a seguito della consapevolezza dei genitori, mentre un esperto legale di cui abbiamo parlato ritiene che gli ISP dovrebbero ottenere almeno parte dei colpa.

Mark Mulligan, VP e Research Director, JupiterResearch, avverte che la lettera potrebbe non avere lo stesso impatto tra i giovani, mentre Simon Levine, capo globale della tecnologia, dei media e del gruppo commerciale di DLA Piper pensa che l'accordo di oggi potrebbe anche essere "un passo lontano."

Tuttavia, Mulligan non vede la mossa altrettanto seria. "Non è 'tre colpi e sei fuori', è una lettera", dice, aggiungendo che ha "un gruppo target specifico piuttosto specifico: famiglie: il 69% degli utenti di file musicali britannici ha meno di 35 anni e 51 la percentuale ha meno di 25 anni. " Aggiunge che questi possono essere suddivisi in tre categorie; bambini a casa, studenti fuori casa e giovani adulti.

Di questi, Mulligan dice che molti sono perfettamente consapevoli di quello che stanno facendo e "solo il più nervoso e coscienzioso può aspettarsi di smettere dopo aver ricevuto una lettera".

Tutto sui bambini

Mulligan pensa che le lettere avranno un certo successo - in particolare tra i bambini che vivono a casa. In quanto destinatari di fatture ISP, i genitori riceveranno le lettere. "Ci si può aspettare che una buona fetta di quelli punisca i loro figli e lavori per cambiare i loro modi".

Tuttavia, molti bambini sono più esperti di tecnologia rispetto ai loro genitori, quindi Mulligan dice che c'è il rischio che la condivisione di file possa continuare senza la conoscenza dei genitori. "Una lettera di follow-up qui probabilmente porterebbe il problema a una testa", aggiunge Mulligan.

"Se il BPI potesse ottenere un considerevole frammento di condivisione di file per bambini della rete, il successo sarà quantificabile per quello che è un approccio molto più gradevole al problema rispetto a quanto la RIAA ha perseguito e la Francia sta perseguendo".

Come abbiamo già detto, Mulligan crede anche che le offerte di download legali siano un'altra parte integrante di questo complesso puzzle.

Gli ISP dovrebbero assumersi parte della colpa

Levine ritiene anche che gli ISP dovrebbero almeno dare una parte della colpa. "dato che alla fine raccolgono i benefici finanziari di tale traffico Internet".

"Chiaramente, la diffusione del download illegale mina pericolosamente le industrie dell'intrattenimento e diluisce il valore della legge sul copyright", dice, aggiungendo che "un tentativo di trasformare gli ISP dai guardacaccia ai bracconieri, sia attraverso un sistema a tre colpi o altro blocco e interrompere i metodi, non è la risposta completa.

"Indipendentemente dall'esporre una potenziale contraddizione a una più ampia normativa sulla privacy e sulla protezione dei dati, la fattibilità dell'attuazione e dell'applicazione di tali proposte è tutt'altro che certa."

Ritiene che qualsiasi futura legislazione in questo settore sarebbe impraticabile e "richiederebbe un livello smisurato e potenzialmente indiscriminato di sorveglianza e sorveglianza digitale da parte degli ISP". Per prima cosa, dire al legale dall'illegale dovrà fare affidamento su metodi molto più affidabili di quelli che abbondano al momento. "Per evitare una criminalizzazione generalizzata di tutti i condivisori di file, le tecniche di blocco dovranno diventare più sofisticate e strettamente regolamentate", aggiunge Levine.

E come tale, gli ISP necessiterebbero di un supporto da parte delle agenzie legali per fare ciò e notare di essere gli unici responsabili. Se la responsabilità era di mentire esclusivamente con loro, Levine sottolinea che si sarebbero trasformati da "semplici conduttori" in arbitri attivi, aprendo una scatola di vermi che noi legali digitali non saremmo mai in grado di chiudere ".

"Ciò che è chiaro è che le soluzioni all'ingrosso non sono la risposta, è necessaria una combinazione di bastone e carota: solo quando l'industria agisce unilateralmente e accetta una responsabilità condivisa per la pirateria, avrà qualche speranza di resistere", aggiunge Levine , un po 'alla fine. Ma questo è solo l'inizio della storia, non è vero??