Lo scorso ottobre, uno studio pubblicato sulla rivista Nature ha concluso che il limite superiore dell'età umana sembra essere bloccato a circa 115 anni. Ma ora un gruppo di ricercatori rivali ha presentato prove del contrario - che non esiste un limite rilevabile alla durata della vita umana.

Le vite degli esseri umani più antichi hanno affascinato i ricercatori per molti secoli, ma è solo negli ultimi decenni che siamo stati in grado di iniziare ad analizzare le basi genetiche per vite straordinarie.

Ora, un team di biologi della McGill University, guidati da Bryan G. Hughes e Siegfried Hekimi, hanno analizzato la durata della vita degli individui che vivono da più tempo in quattro diversi paesi - Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Giappone - per ogni anno dal 1968.

La conclusione della loro ricerca è che non ci sono prove di alcun limite rigido alla durata della vita umana. Se uno esiste, deve ancora essere raggiunto o identificato. "Semplicemente non sappiamo quale potrebbe essere il limite di età: infatti, estendendo le linee di tendenza, possiamo dimostrare che la durata massima e media della vita, potrebbe continuare ad aumentare molto nel prossimo futuro", ha detto Hekimi.

Tecnologia, medicina e condizioni di vita

È stato dimostrato che le durate della vita media crescono insieme al reddito pro capite - un dato illustrato splendidamente dallo statistico Hans Rosling nel video qui sotto - e sembra che la durata massima della vita sembra seguire la stessa tendenza, dice Hekimi. Tecnologia, medicina e miglioramenti nelle condizioni di vita potrebbero aumentare il limite massimo.

"È difficile da indovinare", aggiunge Hekimi.

"Trecento anni fa, molte persone vivevano solo una vita breve: se avessimo detto loro che un giorno la maggior parte degli umani potrebbe vivere fino a 100, avrebbero detto che eravamo pazzi".

  • Ottenere un vaccino antinfluenzale è semplice come mettere un cerotto