Perché Microsoft ha sbagliato tutto con Surface 3
notiziaÈ difficile non rimanere delusi dall'ultimo tentativo di Microsoft di diventare un player importante nel mercato dei tablet, uno dominato da Apple (quando si tratta delle metriche di margine più importanti).
- Il nostro hands-on per Surface 3 è qui
The Surface 3 fallisce su due aspetti vitali; è troppo costoso (e ha un prezzo troppo vicino a Surface Pro 3) ed è sottodimensionato.
La configurazione di base di Surface 3 porta un prezzo di £ 419 ($ 499, AU $ 699) e per questo si ottiene un processore Atom, 2 GB di RAM, un display Full HD (WUXGA + per essere più precisi) e 64 GB di memoria integrata.
Non mi preoccupo degli ultimi due punti, ma sono assolutamente livido quando si tratta del processore e della quantità di memoria di sistema a bordo.
raccogliere le ciliegie
Vero, Microsoft ha optato per una CPU Cherry Trail, una che è stata annunciata solo poche settimane fa al MWC di Barcellona. È il modello top di gamma ma è ancora un Atom. Peggio ancora, è solo un die shrink del nucleo di Silvermont.
Un benchmark preliminare per un dispositivo su cui è in esecuzione X7-Z8700 (ovvero il sistema su chip che alimenta Surface 3) mostra un miglioramento del 10% circa rispetto al SoC Z3735G basato su Bay Trail a parità di velocità (quest'ultimo funziona a 1,33 GHz mentre il SoC più recente ha un clock a 1.6GHz).
Lo Z3735G è stato il processore di base trovato su Linx7, Argos MyTablet, Tesco Connect e £ 49,99 ($ 79,99, AU $ 99,99) HP Stream 7.
È vero che ha una GPU Gen 8 con quattro volte le unità di esecuzione rispetto a quella sullo Z3735G, ma Surface 3 spingerà 2,47 milioni di pixel, il 140% in più di pixel rispetto ai già citati tablet Windows. E la sua frequenza di GPU di base inferiore di 200MHz non aiuterà.
Lasso di memoria
In qualche modo Microsoft ha pensato che fosse giusto optare solo per 2GB di RAM nella sua superficie più recente, una quantità ridicolmente bassa di memoria di sistema che nessun laptop (nemmeno quelli entry level) portava. Il minimo indispensabile è di 4 GB su laptop sub-£ 200 / $ 300 quindi per vedere la metà di quello su un tablet che costa il doppio del prezzo è un po 'scioccante.
Ecco quindi un tablet che "racchiude" il perfetto hardware di tempesta: un processore lento, una GPU slow-ish, un display ad alta risoluzione e una RAM inferiore alle aspettative. La ricetta per una scarsa esperienza utente, specialmente quando si eseguono applicazioni che richiedono risorse.
Le cose peggiorano quando si confronta Surface 3 con Surface Pro 3. A parità di configurazione (4 GB / 128 GB), Surface Pro 3 ha un minimo del 30% rispetto a Surface 3. Ottieni molto, molto più velocemente processore (un Core i5), Windows 8.1 Pro, un kickstand migliore e un'esperienza utente molto più vicina a un laptop tradizionale.
Troppo
A £ 419 / $ 699 / AU $ 899 senza accessori, Surface 3 non è un acquisto d'impulso. Nonostante Microsoft affermi che è prima di tutto un dispositivo di sostituzione del laptop, i clienti lo confronteranno fatalmente con altri marchi e gamme di prodotti; dispositivi come l'iPad Air di Apple, un affare relativo a circa £ 299 (circa $ 450, AU $ 599) per il modello da 16 GB, o altri portatili ibridi 2-in-1.
Per rendere il Surface 3 un vero successo, Microsoft ha bisogno di ridurre il prezzo, rapidamente, altrimenti, ci troviamo su un'altra debacle dell'hardware per la società di Redmond. Oserei dire che questa superficie 3 è l'erede giusto per Surface RT e Surface 2, ma in tutti i modi sbagliati.