Un tribunale del Regno Unito ha confermato la sua decisione che il Samsung Galaxy Tab 10.1 non ha copiato il design dell'iPad.

È una vittoria agrodolce per Samsung, poiché la sentenza originale ha concluso che i suoi tablet non erano così "cool" sull'iPad, e quel punto sembra ancora stare.

Apple ha fatto appello alla sentenza in parte perché ha perso, ma anche perché parte del verdetto richiede alla compagnia di pubblicare annunci che affermano che Samsung non l'ha copiato.

Giorno opposto

Aggiornare: Sir Robin Jacob, uno dei giudici del caso, spiega la sentenza: "Non si tratta del fatto che Samsung abbia copiato l'iPad di Apple: la violazione di un design registrato non implica alcuna questione di copying: il problema è semplicemente se il il design accusato è troppo vicino al design registrato secondo i test previsti dalla legge.

"Quindi questo caso è tutto, e solo circa, il design registrato di Apple e i prodotti Samsung."

Negli Stati Uniti, i tribunali si sono schierati con Apple per la questione se Samsung abbia copiato il design dell'iPhone, oltre a violare alcuni brevetti software.

Il costo di questa sentenza per Samsung si aggira intorno ai miliardi, anche se la compagnia coreana sta facendo appello al verdetto.

Nel frattempo, il resto del mondo sta diventando un po 'stufo delle infinite controversie sui brevetti, con i pesi massimi dell'ONU a Jeff Bezos che dicono che è ora che tutti si mettano d'accordo.

Sì, ci crederemo quando lo vediamo. Nel frattempo, non abbiamo dubbi sul fatto che un nuovo ciclo di documenti depositati sui brevetti toccherà i titoli dei giornali quando Apple lancerà il suo iPad Mini la prossima settimana.

Dalla BBC