Nel 2009, Apple ha intentato una causa contro la società di comunicazioni messicana iFone per i diritti sul simile marchio iPhone dal suono.

iFone aveva ottenuto il marchio nel suo nome nel 2003, ben quattro anni prima che Apple tentasse di ottenere il marchio iPhone in Messico in vista del lancio del primo iPhone.

La scorsa settimana, un tribunale messicano ha respinto l'appello di Apple, concedendo a iFone una piccola vittoria che ha portato la società di comunicazione a denunciare i danni.

Mentre appariva per la prima volta come se la sentenza avrebbe comportato il divieto di tutte le vendite di prodotti a marchio iPhone, un'indagine più approfondita sugli argomenti ha dimostrato che.

Anche se Apple e iFone sono ancora nel pieno dei procedimenti giudiziari, il lancio dell'iPhone 5 in Messico apparirà senza intoppi sabato.

La classe è in sessione

I marchi sono archiviati in classi, nel senso che più aziende possono avere lo stesso marchio di fabbrica purché le specifiche siano diverse.

Come riportato da The Verge, Apple detiene i marchi iPhone in Messico in Classe 9 e Classe 28, che copre i dispositivi di gioco elettronici.

iFone, tuttavia, ha il suo marchio di fabbrica nella classe 38, che copre i servizi di telecomunicazione.

La disputa si è verificata quando Apple ha tentato di inseguire il marchio di classe 38 di iFone, che secondo gli avvocati della società di Cupertino iFone non stava utilizzando attivamente.

Dato che Apple vuole proteggere il marchio iPhone, era logico che l'azienda cercasse di contestualizzare il maggior numero possibile di marchi per il nome.

Tuttavia, la corte messicana ha visto le cose a favore di iFone e ha aperto le porte alla società di comunicazioni per contrastare.

TechRadar ha contattato Bill Panagos di Butzel Long per una prospettiva legale sugli eventi.

"Quello che è successo è che iFone aveva il marchio di fabbrica nella Classe 38. Apple non ha visto alcuna attività commerciale sul marchio", ha spiegato Pangos.

"In paesi come il Messico, se non si utilizza il marchio per un certo periodo è soggetto a una procedura di cancellazione."

"L'ho fatto con i miei stessi clienti, archiverò l'applicazione e otterrò un marchio nelle due classi che so di poter ottenere, e ne guarderò l'uso nella terza classe.

"Quando arriva il periodo di legge, e non ci sono prove di utilizzo, si archivia una procedura di cancellazione e si tenta di cancellare quel segno. Quando lo fai, devi archiviare l'applicazione in quella classe."

"Penso che sia quello che è successo qui, e l'iFone ha dimostrato che stava usando il marchio. A quel punto, il marchio diventa inattaccabile, è valido, e Apple potrebbe essere trovato a violare per la vendita di iPhone."

Molto rumore per nulla?

Apple non è estranea alle cause di violazione del marchio che riguardano il nome dell'iPhone.

Nel 2007, Cisco Systems e Apple sono stati coinvolti in una battaglia legale per il marchio iPhone, dal momento che Cisco vendeva telefoni Internet soprannominati iPhone dal 2006.

Entrambe le società sono arrivate a un accordo, che potrebbe essere il punto in cui è diretto il nuovo caso tra Apple e iFone.

Sembra che iFone stia cercando fino al 40% di tutte le vendite di iPhone in Messico e potrebbe tentare di bloccare tutte le vendite di iPhone 5 interamente.

Panagos ha nuovamente offerto la sua interpretazione sugli eventi, dicendo "iFone dovrà dimostrare che la buona volontà è stata danneggiata e che la qualità del nome iFone è stata danneggiata da iPhone e che le vendite di iPhone sono state scambiate con il nome iFone. una cosa molto difficile da fare. "

"Credo che ci sarà un accordo", ha ipotizzato Panagos.

"La mia scommessa è che Apple troverà solo un modo per comprarli o ottenere una licenza. Una di queste opzioni consentirebbe l'utilizzo dell'iPhone per le telecomunicazioni e non avrebbe il problema della violazione dei marchi".

Via The Verge, AppleInsider, Electronista