AGGIORNARE

Il tribunale del Regno Unito ritiene che il Galaxy Tab "non sia così bello" come l'iPad, che sembra essere uno dei motivi principali per cui la corte ha stabilito che non si sta copiando il tablet di Apple.

Secondo l'audizione: "L'impressione generale di ciascuno dei Samsung Galaxy Tablets da parte dell'utente informato è la seguente.

"Dal lato anteriore appartengono alla famiglia che include il design Apple, ma i prodotti Samsung sono membri molto sottili, quasi inconsistenti di quella famiglia con dettagli insoliti sul retro.

"Non hanno la stessa sobria ed estrema semplicità che è posseduta dal design Apple, non sono così cool, l'impressione generale prodotta è diversa".

ORIGINALE

I tribunali britannici hanno stabilito che esistono "differenze riconoscibili" tra i tablet Samsung Galaxy Tab e l'iPad Apple.

Il risultato è che la linea Galaxy Tab Samsung di Samsung, tra cui il Samsung Galaxy Tab 7.7, Galaxy Tab 10.1 e Galaxy Tab 8.9 rimarrà in vendita nel Regno Unito e non c'è molto che Apple possa fare al riguardo.

Apple ha accusato Samsung di aver infranto il design del suo iPad nelle tre lastre Galaxy di dimensioni diverse, come ha fatto in diversi paesi in tutto il mondo, ma questa richiesta è stata respinta dall'Alta Corte questa mattina.

Non tirare pugni

Samsung ha dichiarato: "Il tribunale ha riscontrato numerose caratteristiche del design di Apple per la mancanza di originalità e numerose caratteristiche di design identiche che erano state visibili in una vasta gamma di precedenti modelli di tablet di prima del 2004.

"Altrettanto importante, il tribunale ha anche riscontrato differenze nette tra i modelli di tablet Samsung e Apple, che la corte ha affermato erano evidenti a occhio nudo."

Queste includevano differenze nella parte anteriore e sui lati delle tavolette, ma soprattutto c'erano "differenze vivide" descritte sul design della superficie posteriore. È tutta roba incredibilmente emozionante.

Samsung ha aggiunto: "Samsung ritiene che le eccessive affermazioni legali di Apple basate su un design così generico possano danneggiare non solo l'innovazione del settore nel suo insieme, ma anche limitare indebitamente la scelta del consumatore".

Senza dubbio questo non impedirà a Apple di perseguire altre richieste di risarcimento IP in tutto il mondo - sembra che stia trovando più favore nei tribunali statunitensi che nel Regno Unito, dove recentemente ha perso anche un caso di brevetto nei confronti di HTC.

Via Pocket-lint