Seguendo le precedenti notizie che le entrate dei videogiochi continuano a superare le entrate dei film in DVD e Blu-ray, ci siamo chiesti ad alta voce il "valore" di spendere da £ 30 a £ 40 su un videogioco, rispetto a spendere da £ 10 a £ 20 su un nuovo DVD o Blu-ray?

Quindi, chi ha davvero l'affare migliore qui? Il giocatore o l'appassionato di home cinema?

"Dato che le cifre Gfk si riferiscono alle entrate, non sorprende sapere che le vendite di giochi sono previste per vincere DVD e BD", sostiene Steve May, direttore della rivista Home Cinema Choice.

"A differenza dei film, il software di gioco continua a mantenere il suo valore al dettaglio: le persone sembrano ancora disposte a pagare cifre esorbitanti per titoli bollenti, anche a dispetto della stretta creditizia." "Non è il caso dei film", aggiunge May.

"In realtà ciò significa che i fan dell'home cinema continuano a ottenere un valore molto migliore dal loro hobby rispetto ai giocatori, che sono tenuti a pagare con il naso per ogni sequel e knock-off che arriva loro. Va ricordato che i film sono più onnipresenti rispetto ai giochi, il che li rende più accessibili e generalmente meno costosi per la maggior parte della gente ".

Tutto nel replay

Mentre TechRadar concorda con l'argomentazione che i videogiochi hanno un prezzo generalmente troppo alto, non possiamo fare a meno di saltare in difesa di quei pochi gioielli da gioco che torniamo ancora e ancora. In confronto, anche i migliori film possono avere solo quattro o cinque replay domestici.

"Steve ha un grande merito, in quanto i giochi dominano solo quando si tratta di entrate, non in termini di pura onnipresenza o copie vendute, ma di argomentare contro il valore dei videogiochi è una forte pendenza", sostiene Daniel Dawkins, redattore della rivista PSM3.

Dawkins aggiunge che "per £ 40 (o molto meno per i [titoli] usati], Fallout 3 offre, ad esempio, 100 ore di intrattenimento interattivo autentico, mentre titoli come Skate 2, o Pro Evolution 2009 tecnicamente non può mai essere finito.

"Mentre io sono un grande fan di Il Cavaliere Oscuro, Non penso che lo guarderò ogni ora di pranzo per il prossimo anno - spesso con una subdolo ora prima di andare a letto - come se avessi con gli ultimi sei "sequel e knock off" degli Pro Evo."

Fai i conti!

Dawkins sostiene che un gioco come il suo amato Pro Evo "potrebbe costare £ 40, ma in termini di valore per ora giocato in un anno, funziona circa 10p all'ora di divertimento.

"Secondo questa logica, il film medio dovrebbe essere 20-30p per competere, non ho intenzione di discutere il caso per i giochi - attualmente - essendo un mezzo più maturo e significativo, ma è la forma nascente di intrattenimento in cui tutti le strade alla fine convergeranno ".