Martedì martedì sono stati negati i tentativi di Apple di far scappare la corte anti-trust da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti..

Il giudice federale Denise Cote ha citato le dichiarazioni precedenti dell'ex CEO di Apple Steve Jobs come giustificazione per la disputa sui prezzi degli e-book per continuare.

Il commento di Jobs è stato incluso nel caso del DOJ contro Apple. "Andremo in modalità agenzia, dove stabilirai il prezzo, e otterremo il nostro 30%, e sì, il cliente paga un po 'di più, ma è quello che vuoi comunque", dice riferito Jobs..

Ha aggiunto che i prezzi sarebbero "uguali" ad Apple e Amazon, che il DOJ ha contestato nel seme.

La causa del DOJ sostiene che Apple abbia colluso con editori di libri tra cui Hachette, HarperCollins, Simon & Schuster, Macmillan e Penguin per standardizzare i prezzi degli e-book quando gli editori avrebbero dovuto competere tra loro.

"... Il cliente paga un po 'di più, ma è quello che vuoi comunque", ha riferito Jobs.

Hachette, HarperCollins e Simon & Schuster si sono affrettati a stabilirsi, ma Apple ha insistito sul fatto che la società non ha fatto nulla di male, arrivando al punto di dire che sono ansiosi di iniziare una causa.

Eliminare la concorrenza

Le affermazioni di Jobs erano precedentemente note, ma non era chiaro quale importanza avrebbero giocato nel caso fino ad ora.

"Ha tutto a che fare con il coordinamento di un accordo orizzontale tra gli editori per aumentare i prezzi ed eliminare la concorrenza orizzontale sui prezzi tra i concorrenti di Apple a livello di vendita al dettaglio", ha detto il giudice Cote..

La causa sostiene che Apple ha contattato i principali editori nel 2009, poco prima del lancio dell'iPad, e ha escogitato un piano per forzare i prezzi di e-book di Amazon a un prezzo così basso da rendere il negozio di iBooks di Apple più attraente per i consumatori.

All'epoca si riteneva che Amazon stesse vendendo gli e-book in perdita per stimolare le vendite dei suoi dispositivi Kindle.

"Con l'ingresso fortuito di Apple nel mercato degli e-book e la decisione di Apple di unirsi alla cospirazione per la fissazione dei prezzi, quella cospirazione orizzontale è diventata un'arma potente per progettare un cambiamento fondamentale in un'intera industria", ha detto il giudice Cote..

Se la corte si oppone a Apple e Macmillan e Penguin, i due editori che devono ancora stabilirsi, le società potrebbero essere costrette a implementare programmi di compliance anti-trust e pagare multe salate.

Via The Washington Post