Questa settimana abbiamo scoperto che i televisori Samsung non trasmettono effettivamente le voci degli spettatori all'HQ per l'analisi e l'inoltro a GCHQ, ma va bene perché fingevamo solo di essere preoccupati di avere qualcosa di cui parlare. Non eravamo noi?

Chi, in tutta onestà, credeva che i titoli che suggerivano che le nostre conversazioni quotidiane fossero caricate su un server Samsung dalle nostre televisioni?

Immagina il tedio di essere la persona incaricata di tracciare miliardi di conversazioni quotidiane. E cosa starebbe cercando Samsung tra quella miniera di dati? Complementi dello spessore delle sue cornici? La gente parla di essere un po 'assetata in modo che possa servire pubblicità Coca-Cola? Quanto è stato noioso il futuro.

E 'stata la tua tipica tempesta di internet, ovviamente non proprio vera se hai prestato attenzione, ma è possibile che tutto il mondo online abbia fatto finta che potesse essere così Samsung potrebbe essere un social media nemico del giorno.

Disabilitare EastEnders, questo richiede la mia piena attenzione

Per alcune ore, però, prima che Samsung dicesse che si trattava solo di termini e condizioni poco chiari, tutti erano (solo fingendo di essere) in armi per la possibilità che Samsung potesse costruire la madre di tutte le miniere di dati personali.

Oltre al Daily Mail, dove le persone tendono a pensare che tutto sia vero, non importa quanto possa sembrare strano, la rabbia avrebbe reso orgogliosa la Corea del Nord.

Il lettore Bill Loni ritiene che i dati bancari siano utilizzabili contro di noi in futuro, suggerendo: "Per la maggior parte delle persone nessuna di queste informazioni private potrà mai emergere, ma se un giorno ti sollevi in ​​risalto e diventi una spina nel fianco di persone potenti allora all'improvviso possono tornare indietro e trovare tutte queste informazioni private su di te e in qualche modo saranno trapelate, e le tue opinioni o deviazioni più private sono improvvisamente visibili per tutto il mondo. "

Tutti sapranno che dovevi chiedere al tuo partner cosa stava succedendo nel bel mezzo di un film. Sarai rovinato.

Tony, nel frattempo, è più preoccupato per il presunto Google, postando: "Google può tracciare le tue attività su oltre l'80% dei siti web, e SOLO guadagna dall'utilizzo delle tue informazioni per vendere inserzionisti inserzioni pubblicitarie di qualità migliore.

Il che non preoccupava il commentatore Karts, che doveva essere un tirapiedi del settore tecnologico, che ha risposto: "Che cosa terribile pensi di accadere a causa di ciò? Pubblicità mirate? Oh no, potrei avere pubblicità per cose che potrei davvero volere!"

Non esiste una pubblicità piacevole. Finiranno per portarci via da tutte le tecnologie - in effetti, basta guardare a come i fastidiosi giochi per dispositivi mobili avvengono in questi giorni.

Avvolgi il modem in un foglio

Oltre a The Register, talk si è rivolto a come bloccare queste attività in un mondo futuro in cui l'Internet delle cose è reale e non solo un termine di marketing per aiutare a vendere i contatti 4G.

Reader Anonymous Coward ha chiesto: "La chiave è se tutta questa raccolta di dati può essere opt-in / out. Arriverà mai un momento in cui è illegale o impossibile per me bloccare le connessioni alla rete? la sicurezza come scusa per imporre l'uso della raccolta di dati dell'IoT, ad esempio gli allarmi antifumo intelligenti o gli apparecchi di cottura che avvisano quando c'è un incendio. "

Ha anche un po 'di cospirazione per la sorveglianza, delineando questo scenario da incubo: "Immagina una TV in una sala conferenze che trapelasse succosi segreti aziendali ... O mistriali dalla violazione del privilegio avvocato / cliente ... O semplicemente immagina tutti i succosi bocconi che potrebbero essere spigolati dalla TV Toccando le case di dirigenti, politici, diplomatici, giornalisti e informatori ecc ... "

Tranne che probabilmente non sta realmente accadendo. Almeno non ancora.

Premi rosso per odiare

La copertura dell'Independent è scesa lungo la prevedibile rotta del 1984, confrontando la possibile TV in ascolto con la visione del futuro di divieto di privacy di George Orwell.

Reader Timestar è la voce della ragione di questa settimana, chiedendo: "In un certo senso questo articolo non coglie il punto: che dire delle centinaia di telecamere CCTV nelle città, nelle città di tutto il mondo? Ogni volta che usi la carta di credito / debito / fedeltà? e così via ... "

Sì, ma ciò non influisce sul tempo di visione di EastEnders, Timestar.

Reader CXXL spera che questa possa essere l'ultima infrazione che finalmente interessa il pubblico ai problemi di sicurezza, dicendo: "O sei un po 'chiuso nel survivalista o impari cosa sta succedendo e continua a vivere la tua vita con tale conoscenza e cerca di passare sull'informazione a coloro che non sanno e si radunano per sostenere i diritti alla privacy. "

Mentre Squidapedoyt è davvero impressionato dalla spavalderia di una tale sorveglianza di massa, dicendo: "Se ci fosse stata una proposta che tutti dovessero essere costretti a portare un dispositivo che riferiva costantemente la loro posizione alle autorità, ci sarebbero stati ululati di sdegno. così com'è, non solo abbiamo acconsentito a farlo, ma paghiamo il privilegio. "

E continuerà a farlo, specialmente quando ne fanno uno più sottile.