A volte una compagnia fa qualcosa di così terribile, in modo indicibilmente malvagio, che è difficile immaginare che siano motivati ​​da qualcosa di diverso dal puro e non adulterato.

Sto parlando di Tapbots, ovviamente, e la sua decisione di addebitare un enorme $ 2,99 / £ 1,99 per l'aggiornamento da Tweetbot 2 a Tweetbot 3.

£ 1.99! $ 2.99! Per un aggiornamento! Che gruppo di @% * & rs!

Sto scherzando, certo, ma molte persone non lo sono. L'audacia di Tapbots di caricare per il suo aggiornamento - e il prezzo di £ 1,99 / $ 2,99 salirà dopo un periodo limitato - ha suscitato alcune critiche.

La mancanza di un aggiornamento gratuito è una "mancanza di rispetto verso i vecchi clienti", un "#fail" e la prova che "voi ragazzi state iniziando ad essere più avidi di un buon dev shop". E questo è solo i primi tre risultati di ricerca su Twitter.

Per Apple, il software è un leader in perdita, qualcosa che dà via in modo che possa fare un sacco di soldi sull'hardware.

Caricare o imbrogliare

Lasciando da parte il fatto che 1,99 £ / $ 2,99 per aggiornare volontariamente un'app che usi costantemente durante il giorno è una quantità infinitamente piccola di denaro rispetto a quello che spendi per caffè, pranzo o calze, il senso del diritto qui è terribile.

Tweetbot 3 è un aggiornamento significativo, una ricostruzione di tipo "ground-up", ed è molto lavoro - e un numero vocale di clienti ritiene che in cambio di cinque mesi di sforzi, gli sviluppatori dovrebbero essere pagati esattamente a zero.

Ed è tutta colpa di Apple.

Mentre Tapbots era occupato ad aggiornare Tweetbot, Apple stava aggiornando OS X e iWork.

Gli aggiornamenti non sono stati del tutto positivi - ho trascorso gran parte di questa settimana a fare i furbi in casa maledendo la natura toytown di Pages 5.0, che ha rimosso praticamente tutte le funzionalità che uso attualmente - ma sono stati tutti gratuiti.

È un modello che Apple si sta muovendo da tempo, ed è chiaro che, proprio come iOS, i futuri OS Xes e iWorks non costeranno soldi.

Va bene quando sei Apple, guadagnando il 37% di margine su telefoni da £ 599. Per te, il software è un leader in perdita, qualcosa che puoi dare in modo da poter guadagnare un sacco di soldi sull'hardware. Lo fa anche Google, perché ovviamente fa i suoi soldi condividendo i tuoi dati personali con Satana.

Non è così bello quando sei uno sviluppatore di app. Come musicisti, romanzieri, cineasti e chiunque altro produca facilmente contenuti digitali duplicati, è difficile guadagnarsi da vivere se non si dispone di un business hardware o pubblicitario su cui fare affidamento.

A meno che tu non voglia farlo come un hobby, gli sviluppatori devono mangiare - e questo dà loro due scelte. Possono caricare o possono imbrogliare (c'è una terza opzione, la pubblicità, ma che richiede una scala enorme: gli annunci pagano solo pochi centesimi per utente, quelli meno mirati ancora meno).

Quale preferiresti: app gratuite che ti prendono in giro, ti fanno esplodere con pubblicità indesiderate e non funzionano correttamente se non sborsate sessanta sterline su magic dangleberries o app adulte che fanno quello che loro Dovresti fare e rendere la tua vita veramente più felice per una sola, tariffa perfettamente ragionevole?

La seconda risposta è quella giusta, ovviamente, ma mi preoccupo che, rendendo gratuiti interi sistemi operativi - non correzioni di bug e patch, ma versioni completamente nuove - e suite per ufficio, le mele e il google del mondo stiano aiutando a credere che il software non dovrebbe essere accompagnato da un cartellino del prezzo.

Quelle ditte non hanno bisogno dei tuoi 1.99 sterline. Ma molti sviluppatori lo fanno.