Wikipedia non è un'accurata guida medica
notiziaPotrebbe non essere la più grande sorpresa per chiunque abbia mezzo cervello, ma a quanto pare Wikipedia non è una fonte affidabile di informazioni mediche.
Uno studio del dott. Kevin A. Clauson della Nova Southeastern University di Palm Beach Gardens, in Florida, e dei suoi colleghi della popolare enciclopedia online gestita dalla comunità, hanno scoperto che molti elenchi di farmaci non contenevano le informazioni complete.
Gli esempi forniti includevano il fatto che la voce per l'erba di San Giovanni non menzionava il fatto che essa può interferire con l'azione della droga IV Prezista.
"Se le persone andassero e usassero questo come una fonte unica o autorevole senza contattare un professionista della salute ... questi sono i tipi di impatti negativi che possono verificarsi", ha detto Clauson a Reuters Health.
cybercondria
Un rapporto separato di Microsoft suggerisce che molte persone, infatti, effettuano ricerche su Internet sia per droghe che per sintomi - spesso saltando alla conclusione peggiore.
"I nostri risultati mostrano che i motori di ricerca web hanno il potenziale per aumentare le preoccupazioni mediche", afferma il rapporto dell'azienda - che ha ricercato 5.000 dipendenti e i propri dati anonimi di Live Search.
Questi 'cyberchondriacs' apparentemente usano un motore di ricerca come un essere umano e credono di poter fare dei passi da gigante nel prendere decisioni che gli operatori sanitari professionisti offrono.